编辑:原创2025-02-16 17:04:18浏览量:69430
如果你带他去危险、违规的水域、场所游泳,那你是要负一定的法律责任。如果你积极救护了,法律责任可以减轻一些。正常水域,大家都预想不到危险的话,你可能不用负法律责任。但主要还是心里内疚吧。有时候,给一些补偿,受一。
首先在你朋友是成年人的前提下,如果是你朋友提出要去游泳,而且你朋友溺水之后你也采取了一些营救措施但是最终还是去世了,那你负责任的可能性微乎其微,最多法院判你百分之几(具体多少看法院)的连带责任,不会赔多少钱。
从刑法角度来说,没有任何责任。除非①该河流有明显的标志如“水流湍急,禁止下水”②有足够证据证明下河洗澡是你的提议而非他的提议。以上两点同时满足,关于救助方面,危险发生后,人只对亲属负有救助义务,对朋友没有救助。
对于同朋友一起游泳溺亡的情形,当事人对溺亡的情形存在过错的,承担相应的法律责任;另外,对于溺亡的情形,没有过错的,对于溺亡的情形,不需要承担任何法律两件。具体情况,请当事人自行根据实际情况及相关法律规定进行核实。
未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人,父母是法定监护人,对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。一、谁对脱管未成年人负有照顾义务成年人与。
至今,我国刑法中没有任何条款规定“和朋友一起游泳,朋友被淹死,生者负责任”的规定。所以,除非他们的淹死是源于你的故意和重大过失,否则没有你的刑事责任。民事责任源于义务,而民事上的义务一般来源于三方面,法律。
民事赔偿的责任人一般是要存在过错才承担赔偿责任的,没有过错是不用赔偿的,你说的这种情况也不适用无过错赔偿责任。四个年满十六周岁的朋友一同去游泳的,其中一个人淹死的,其它人对淹死的情形存在过错的,应当在过错范围。
故水务局、街道办对丁一的溺水死亡不承担民事责任。丁一与其他四名同学一起决定到观景湖玩水的行为,应当属于邀约行为,五人均为十六、七岁的限制行为能力人,理应能够预见到下湖游泳具有危险性,五人明知该湖禁止游泳,自身又。
法律分析:民事赔偿的责任人一般是要存在过错才承担赔偿责任的,没有过错是不用赔偿的,你说的这种情况也不适用无过错赔偿责任。四个年满十六周岁的朋友一同去游泳的,其中一个人淹死的,其它人对淹死的情形存在过错的,应当。
你的描述不具体,不过仅就一般情况来看是不需要承担责任的。其一,既然是成年人,我就预设是正常的成年人了,有自己独立的行为能力,不需要别人承担照顾义务。同伴不对溺死者承担照顾义务,也就不对他的死亡后果负责。其二,
本文链接:https://www.lvenie.cn/p/86719.html版权声明:本网站为非赢利网站,作品与素材版权均归作者所有,如内容侵权与违规请发邮件联系,我们将在三个工作日内予以改正,请发送到 vaiptt#qq.com(#换成@)。
上一篇:叫朋友去游泳淹死自己
下一篇:叫朋友游泳幽默句子搞笑短句
© 2025 略捏体育 丨TXT地图丨网站地图丨备案号:沪ICP备2024077350号丨联系我们